|
Den
råa polismisshadeln av Rodney King, visade
det vita Amerika och omvärlden något som
rappare efter rappare tagit upp, och de efterföljande
raskravaler i Los Angeles, emfiserade detta. "Rodney
King", blev till ett begrepp, men någon ikon
för de "svartas" förtryck blev han
inte för alla...
Willie
D Fuck Rodney King! [LÄS]
Texter
som denna anklagas ofta för att vara våldsamma,
men i själva verket är de ofta bara en reaktion
på en våldshandling! Essensen i denna låt
är att man inte skall låta sig förtryckas,
och mer eller mindre be om ursäkt för att
man blir det, utan förövarna skall stå
sitt kast och ta dess konsekvenser. Men, när den
slagna slår tillbaka blir det våld! Jag
citerar Ice T: "Våld
bryter ut på en hip hop konsert, hip hopen anklagas
för våld. Våld bryter ut på en
ishockey match i New York, ishockeyn anklagas för
våld. Våld bryter ut på fotbollsmatch,
fotbollen anklagas för våld. Våld bryter
ut på fredsdemonstration, freden anklagas för
våld...!" När
skall våldet anklagas?
Från
de fin kulturella kretsarna har rappen ofta kritiserats
för att vara våldsam och propagera för
promiskiöst leverne... Men om man gör som
den Houston baserade rapparen Bushwick Bill,
och dissekerar den fina fasaden hos exempelvis Opera,
så finner man någon som överträffar
rap lyriken mångfald i form av incest, våld
och promiskiöst leverne!
Men
det är väl som alltid när det gäller
de ungas sub-kulturer, de "vuxnas" nedlådsamhet
över den yngre generationen och de äldres
ignoranta skygglappar!
Tar
vi t.ex. det s.k. videovåldet å ena sidan
med sina splatter filmer (blodiga rysare och aktion
filmer), där våldet skildras groteskt, våldsamt,
rått och blodigt, å den andra sidan har
vi finkulturens 1700-tals drama, där våldet
skildras poetiskt, finstämt, känsligt och
heroiskt. Vilket avskrämmer mest? Det där
du ryggar tillbaka och förfasas över den avskyvärda
handlingen, eller där du exalterats över den
målande beskrivningen och det lyriska mästerverket?
Vilken av dessa förskönar och vilken ligger
närmast till verkligheten...?
Censurens
välmening är att ta bort sådant som
anses att vara skadligt och allt för våldsglorifierande,
men tyvärr faller de på eget grepp då
de genom att ta bort de våldsammaste och blodigaste
scenerna, bara lämnar kvar det häftiga slaget
och tar bort det otäcka och skrämmande resultatet.
Med denna logik, kan man lätt komma till slutsattsen
att dagens censur glorifierar våld!
|
